به گزارش فرانما، مجتبی واشیان، بازیگر سینما، با حضور در چهلوسومین جشنواره بینالمللی فیلم کوتاه تهران از نقش محتوای آثار و تنوع نقشها در انتخابهای بازیگری خود گفت و معتقد است فیلمهای کمهزینهتر جشنواره امسال، در مقایسه با برخی دورههای گذشته، کیفیت بهتری داشتهاند.
واشیان در گفتوگو با فرانما اعلام کرد که امسال با دو فیلم کوتاه «دُم اسبی» و «شکاف» در جشنواره حضور دارد؛ دو اثری که در بخشهای متفاوتی از این رویداد به نمایش درآمدهاند.
حضور با «دُم اسبی» و «شکاف» در جشنواره
واشیان درباره فیلم «دُم اسبی» توضیح داد که داستان آن درباره یک پزشک زن است که برای معاینه زنی در آستانه زایمان وارد خانهای قدیمی میشود؛ موقعیتی که به گفته او، فضای رازآلود و ترسناکی به روایت میدهد. این فیلم را بیتا اللهیاری کارگردانی کرده و فیلمنامه آن را محمد رحمتی نوشته است.
فیلم کوتاه «شکاف» نیز به کارگردانی یگانه سعیدیپور، داستان پدری دندانپزشک را روایت میکند که پس از شکستن دندان پسرش در مدرسه، برای پیگیری ماجرا به مدرسه میرود. واشیان با اشاره به حضور این فیلم در بخش «استعداد نو»، آن را یکی دیگر از تجربههای خود در جشنواره امسال معرفی کرد.
انتخاب نقش؛ فراتر از مسائل مالی
این بازیگر درباره معیارهای خود برای پذیرش نقشها گفت که بهویژه در فیلم کوتاه، محتوای اثر و جذابیت نقش برایش اهمیت بیشتری از مسائل مالی دارد. او توضیح داد که نقشهایی را ترجیح میدهد که از نظر محتوایی او را به چالش بکشند و امکان تجربه شخصیتهای متفاوت را فراهم کنند.
واشیان با تفکیک شرایط تولید در سینما و تلویزیون از فیلم کوتاه افزود که در تجربههای او، هزینههای تولید فیلم کوتاه معمولاً به اندازه پروژههای سینمایی و تلویزیونی تعیینکننده نبوده است؛ هرچند مسائل مالی در انتخاب و حضور در پروژههای بزرگتر اهمیت پیدا میکند.
نقدی به نسبت هزینه و کیفیت فیلمها
واشیان که به گفته خودش چند سال است آثارش در جشنواره فیلم کوتاه تهران حضور دارند، درباره وضعیت کیفی آثار این رویداد در دورههای مختلف گفت که کیفیت جشنواره در سالهای گوناگون یکسان نبوده و گاهی بهتر و گاهی ضعیفتر شده است.
او درباره دوره امسال اظهار کرد که یکی از نکات قابلتوجه برایش، کیفیت مناسبتر برخی فیلمها با وجود هزینههای تولید پایینتر بوده است. به باور او، در بعضی دورههای گذشته هزینههای قابلتوجهی صرف تولید فیلمها میشد، اما این هزینهها لزوماً به کیفیت بهتر آثار منجر نمیشد.
این ارزیابی، برداشت شخصی واشیان از تجربه حضور در جشنواره است؛ بازیگری که در گفتوگو با فرانما، علاوه بر معرفی آثار تازهاش، به یکی از بحثهای همیشگی سینمای کوتاه، یعنی رابطه میان بودجه تولید و کیفیت نهایی فیلم، پرداخت.
از فیلم کوتاه تا سینما و تلویزیون
واشیان در بخش دیگری از این گفتوگو به سابقه فعالیت خود اشاره کرد و گفت که در سینما و تلویزیون نیز تجربه بازیگری داشته است. او از حضور در فیلم سینمایی «آسمان غرب» و تجربه همکاری با کیانوش عیاری در فیلم «کاناپه» نام برد و به فعالیتهای تلویزیونی خود نیز اشاره کرد.
این بازیگر با تأکید بر اهمیت تجربه نقشهای متنوع، حضور در فیلم کوتاه را فرصتی برای مواجهه با روایتها و شخصیتهای متفاوت دانست؛ فرصتی که به گفته او، بیش از هر چیز باید بر جذابیت محتوایی و امکان تجربه تازه استوار باشد.
.
پوشش ویژه جشنواره کوتاه 43 با:
عاطفه حسینزاده، کامیار معصومی، رومینا حسینی و مانی شروقی
.
Mojtaba Vashian: This Year’s Lower-Budget Short Films Were Better in Quality
According to Faranema, actor Mojtaba Vashian has discussed his approach to choosing acting roles and his assessment of this year’s short films at the 43rd Tehran International Short Film Festival. He believes that some of this year’s films achieved better quality despite having lower production budgets than certain films from previous editions.
Speaking to Faranema, Vashian said he was appearing at this year’s festival in two short films, Dom Asbi and Shekaf, which were screened in different sections of the event.
Appearing in Dom Asbi and Shekaf
Vashian described Dom Asbi as the story of a female doctor who enters an old house to examine a woman about to give birth. The situation, he said, gives the film a mysterious and frightening atmosphere. The film is directed by Bita Allahyari and written by Mohammad Rahmati.
Shekaf, directed by Yekaneh Saeidi Pour, follows a dentist and father whose son breaks a tooth at school. The father goes to the school to investigate what happened. Vashian identified the film as another of his festival appearances, in the New Talent section.
Choosing roles beyond financial considerations
Discussing his approach to acting, Vashian said that the content of a project and the appeal of a role are particularly important to him, especially in short films. He prefers roles that challenge him creatively and allow him to explore different kinds of characters.
He distinguished the production conditions of short films from those of cinema and television, explaining that financial considerations had generally played a less decisive role in his own short-film experiences, although money naturally becomes more significant in larger film and television productions.
His assessment of the festival’s films
Vashian, who said his work has been represented at the Tehran Short Film Festival for several years, noted that the quality of the festival’s films varies from one edition to another.
In his view, one notable feature of this year’s festival was the quality of some films despite their lower production budgets. He observed that in certain previous editions, substantial amounts of money had been spent on productions without necessarily resulting in better films.
This is Vashian’s personal assessment based on his festival experience. His comments also touch on a recurring issue in short filmmaking: the relationship between production budgets and the quality of the finished work.
From short films to cinema and television
Vashian also referred to his work in cinema and television, mentioning the feature film Aseman-e Gharb and his experience working with director Kianoush Ayari on Canapeh. He also referred to his television work.
Emphasizing the importance of playing a variety of roles, Vashian described short filmmaking as an opportunity to engage with different stories and characters. For him, the appeal of the material and the opportunity to take on a new challenge remain central to choosing a project.