به گزارش فرانما، ویویان کوبریک، دختر استنلی کوبریک، پس از سال‌ها گمانه‌زنی درباره حذف حدود ۲۰ دقیقه از «چشمان کاملاً بسته» پس از مرگ پدرش، این روایت را فاقد مدرک دانست؛ شایعه‌ای که در سال‌های اخیر با ادعاهایی درباره یک پایان تاریک‌تر و حتی ارتباط داستان فیلم با جفری اپستین دوباره جان گرفته بود.

ویویان کوبریک در متنی مفصل در شبکه اجتماعی ایکس، جزئیات آنچه از وضعیت آخرین فیلم پدرش در روزهای منتهی به مرگ او می‌داند، شرح داده است.

او می‌گوید نه در سال ۱۹۹۹ چیزی درباره ۲۰ دقیقه حذف‌شده شنیده و نه در بیش از دو دهه بعد مدرکی دیده که وجود چنین نسخه‌ای را ثابت کند.

EYES WIDE SHUT: THE MISSING 20 MINUTES

You know, this is as good a time as any to finally address the missing 20 minutes from Eyes Wide Shut. It’s a story that has been circulating for many years, so let me tell you what I actually know and don’t know.

For context, my father… pic.twitter.com/hsgllDKJnV

— Vivian Kubrick (@ViKu1111) September 1, 2026

شایعه ۱۷۹ دقیقه‌ای از کجا آمد؟

یکی از مشهورترین افسانه‌ها درباره «چشمان کاملاً بسته» می‌گوید نسخه اصلی فیلم ۱۷۹ دقیقه بوده است.

نسخه شناخته‌شده فیلم حدود ۱۵۹ دقیقه زمان دارد.

براساس روایت توطئه، استنلی کوبریک در نسخه طولانی‌تر، ماهیت گروه مخفی داستان را بسیار تاریک‌تر نشان داده بود.

نسخه‌های افراطی‌تر این شایعه حتی مدعی‌اند داستان در پایان به شبکه‌ای از سوءاستفاده جنسی از کودکان می‌رسید و سرنوشت دختر شخصیت‌های تام کروز و نیکول کیدمن نیز تغییر می‌کرد.

هیچ نسخه، فیلمنامه، راش یا سند تولیدی قابل اتکایی که چنین پایانی را ثابت کند، تاکنون منتشر نشده است.

اپستین چگونه وارد ماجرا شد؟

این نظریه در سال‌های اخیر یک لایه تازه نیز پیدا کرد.

برخی کاربران اینترنتی، جهان مخفی و ثروتمند فیلم را به پرونده جفری اپستین مرتبط کردند و ادعا کردند کوبریک از شبکه‌ای مشابه اطلاع داشته است.

این ادعا نیز هیچ مدرک تاریخی شناخته‌شده‌ای ندارد.

فیلمبرداری «چشمان کاملاً بسته» سال‌ها پیش از عمومی‌شدن ابعاد پرونده اپستین انجام شده بود و داستان فیلم نیز از رمان کوتاه «داستان رؤیا» نوشته آرتور شنیتسلر اقتباس شده است؛ اثری که نخستین بار در دهه ۱۹۲۰ منتشر شد.

بنابراین شباهت‌هایی که بعداً میان فضای فیلم و پرونده‌های واقعی دیده شده‌اند، به خودی خود ارتباطی میان آنها را ثابت نمی‌کنند.

پادکست جو روگن دوباره شایعه را زنده کرد

نسخه تازه این نظریه در پایان سال ۲۰۲۴ دوباره مورد توجه قرار گرفت.

راجر ایوری، فیلمنامه‌نویس برنده اسکار و یکی از نویسندگان «داستان عامه‌پسند»، در برنامه Joe Rogan Experience درباره روایت‌هایی صحبت کرد که به گفته خودش از دیگران شنیده بود.

ایوری گفت گزارش‌هایی درباره اختلاف استودیو با کوبریک بر سر نسخه نهایی فیلم شنیده است.

این صحبت‌ها به سرعت در شبکه‌های اجتماعی بازنشر شد.

با این حال، خود روایت نیز بر شنیده‌های دست دوم استوار بود و مدرک مستقیمی برای وجود نسخه گمشده ارائه نکرد.

پاسخ دختر کوبریک: من چیزی نشنیدم

ویویان کوبریک حالا می‌گوید اگر واقعاً ۲۰ دقیقه از فیلم حذف شده بود، انتظار داشت در نهایت از آن مطلع شود.

او توضیح داده است که در زمان مرگ پدرش به دلیل شرایط خانوادگی و تعهدات کاری، در تمام مراحل پس‌تولید حضور نداشته است.

با این حال، به گفته او، هیچ‌کس در آن زمان از یک بخش ۲۰ دقیقه‌ای حذف‌شده سخن نگفت.

در سال‌های بعد نیز هیچ مدرکی به دست او نرسید که چنین ادعایی را تأیید کند.

ویویان تأکید کرده است که بدون ارائه شواهد واقعی، این روایت همچنان یک نظریه توطئه باقی می‌ماند.

فیلم هنگام مرگ کوبریک در چه وضعیتی بود؟

این بخش از ماجرا اهمیت زیادی دارد.

استنلی کوبریک در اوایل مارس ۱۹۹۹ نسخه‌ای از «چشمان کاملاً بسته» را برای مدیران برادران وارنر، تام کروز و نیکول کیدمن نمایش داد.

او ۷ مارس ۱۹۹۹، تنها چند روز پس از این نمایش، در ۷۰ سالگی در خانه‌اش در انگلستان بر اثر حمله قلبی درگذشت.

گزارش‌های همان زمان نشان می‌دهند استودیو نسخه نمایش‌داده‌شده را به‌عنوان تدوین نهایی کوبریک می‌شناخت.

با این حال، این به معنای پایان کامل تمام مراحل فنی نبود.

تدوین قفل بود؛ پس‌تولید نه

ویویان کوبریک می‌گوید هنگام مرگ پدرش فیلم به مرحله Picture Lock رسیده بود.

Picture Lock یعنی ساختار اصلی تصاویر و ترتیب صحنه‌ها تثبیت شده و قرار نیست تدوین روایی اساسی دوباره تغییر کند.

اما پس از این مرحله هنوز کارهایی باقی می‌ماند.

میکس نهایی صدا، موسیقی، تصحیح رنگ، آماده‌سازی نگاتیو، نسخه‌های نمایش و مسائل مربوط به درجه‌بندی از جمله کارهایی بودند که باید تکمیل می‌شدند.

اسناد آرشیوی نیز نشان می‌دهند برخی اصلاحات فنی و تدوینی پس از مرگ کوبریک انجام شده است.

اما وجود چنین تغییراتی، مدرکی برای حذف یک فصل کامل ۲۰ دقیقه‌ای نیست.

تدوینگر کوبریک: «آن نسخه، نسخه استنلی بود»

نایجل گالت یکی از مهم‌ترین شاهدان ماجراست.

او تدوین «چشمان کاملاً بسته» را همراه کوبریک انجام داد و ماه‌ها در کنار او روی حجم عظیمی از تصاویر فیلم کار کرد.

گالت در گفت‌وگویی که سال ۲۰۲۵ منتشر شد، مستقیماً درباره شایعه حذف حدود ۲۰ تا ۲۵ دقیقه سؤال شد.

پاسخ او صریح بود: چنین چیزی «کاملاً نادرست» است.

به گفته گالت، پس از نمایش فیلم برای استودیو، کوبریک از واکنش‌ها راضی بود.

آنچه باقی مانده بود، بیشتر شامل کارهای معمولی مثل افزودن برخی نماهای خارجی ساختمان‌ها و تکمیل جزئیات فنی بود.

او تأکید کرد نسخه اصلی تدوین‌شده همان نسخه کوبریک بوده است.

یک و نیم میلیون فوت نگاتیو

ریشه بخشی از افسانه‌ها شاید در شیوه کاری کوبریک باشد.

گالت گفته است گروه تدوین حدود یک‌ونیم میلیون فوت فیلم خام را بررسی کرده بود.

کوبریک به گرفتن برداشت‌های متعدد شهرت داشت.

گاهی یک جمله یا حرکت بارها فیلمبرداری می‌شد و او در اتاق تدوین تک‌تک برداشت‌ها را بررسی می‌کرد.

بنابراین طبیعی است که حجم بسیار زیادی تصویر استفاده‌نشده از تولید باقی مانده باشد.

اما وجود راش‌های فراوان با وجود یک نسخه داستانی ۲۰ دقیقه طولانی‌تر یکسان نیست.

تقریباً هر فیلم بلند حرفه‌ای مقدار قابل توجهی تصویر استفاده‌نشده دارد.

تنها تغییر مشهور؛ آدم‌های دیجیتالی

یکی از تغییرات پس از مرگ کوبریک کاملاً مستند است.

برادران وارنر برای آنکه نسخه آمریکایی فیلم بتواند درجه‌بندی R بگیرد، بخش‌هایی از صحنه مهمانی نقاب‌دار را تغییر داد.

به جای بریدن کامل تصاویر، چند پیکره دیجیتالی در پیش‌زمینه برخی نماها اضافه شدند تا بخش‌هایی از فعالیت جنسی حاضر در قاب پوشانده شود.

ویویان کوبریک نیز می‌گوید این همان تغییری است که در آن زمان از آن اطلاع داشته است.

نسخه‌های بین‌المللی در بسیاری از بازارها این پوشش دیجیتالی را نداشتند.

سال‌ها بعد نسخه بدون این موانع دیجیتال در آمریکا نیز منتشر شد.

فیلم واقعاً «تمام‌شده» بود؟

این سؤال هنوز میان پژوهشگران کوبریک محل بحث است.

کتاب پژوهشی Eyes Wide Shut: Stanley Kubrick and the Making of His Final Film نوشته رابرت پی. کولکر و نیتن آبرامز نشان می‌دهد هنگام مرگ فیلمساز، برخی تصمیم‌های پس‌تولید هنوز باقی مانده بودند.

از جمله بخش‌هایی از موسیقی و صدا باید نهایی می‌شدند.

بحث‌هایی درباره استفاده یا عدم استفاده از روایت صوتی نیز در مراحل مختلف وجود داشت.

تیم نزدیک کوبریک پس از مرگ او این جزئیات را تکمیل کرد.

بنابراین دقیق‌ترین توصیف این است که ساختار و تدوین اصلی فیلم تثبیت شده بود، اما تمام جزئیات فنی نسخه اکران هنوز پایان نیافته بود.

این وضعیت با ادعای حذف مخفیانه ۲۰ دقیقه داستان تفاوت اساسی دارد.

آرشیو کوبریک چه می‌گوید؟

آرشیو استنلی کوبریک در دانشگاه هنر لندن مجموعه بزرگی از اسناد مربوط به تولید فیلم را نگهداری می‌کند.

در بخش مربوط به پس‌تولید «چشمان کاملاً بسته»، فهرست‌های تدوین و تغییراتی وجود دارد که تاریخ برخی از آنها پس از ۷ مارس ۱۹۹۹ است.

این اسناد نشان می‌دهند کار روی فیلم پس از مرگ کوبریک متوقف نشد.

اما تاکنون هیچ سند شناخته‌شده‌ای از این آرشیو به‌عنوان مدرک وجود یک نسخه ۱۷۹ دقیقه‌ای یا پایان ادعایی نظریه توطئه معرفی نشده است.

به بیان دیگر، پس‌تولید ادامه داشت؛ اما این با بازنویسی مخفی فیلم یکی نیست.

مرگ ناگهانی، سوخت مناسب برای افسانه

کوبریک تنها چند روز پس از نمایش فیلم برای استودیو درگذشت.

همین فاصله کوتاه، از همان سال ۱۹۹۹ زمینه ایجاد انواع شایعات را فراهم کرد.

حتی در روزهای نخست پس از مرگ او، رسانه‌ها از نگرانی طرفداران درباره دخالت احتمالی استودیو در فیلم گزارش می‌دادند.

شخصیت خود کوبریک نیز به این فضا کمک کرد.

او فیلمسازی بسیار محافظه‌کار درباره اطلاعات آثار در حال تولید بود و جزئیات پروژه‌هایش را تا حد امکان مخفی نگه می‌داشت.

در نتیجه، هر خلأ اطلاعاتی درباره آخرین فیلم او به بستری برای داستان‌های تازه تبدیل شد.

کوبریک و کارخانه نظریه‌های توطئه

«چشمان کاملاً بسته» تنها فیلم کوبریک نیست که گرفتار چنین خوانش‌هایی شده است.

برای دهه‌ها ادعا شده بود او در ساخت تصاویر جعلی فرود آپولو ۱۱ روی ماه مشارکت داشته است.

برخی حتی «درخشش» را مجموعه‌ای از اعتراف‌های رمزی کوبریک درباره این ماجرا تلقی کرده‌اند.

هیچ مدرک معتبر تاریخی این ادعا را پشتیبانی نمی‌کند.

با این حال، دقت افراطی کوبریک در میزانسن، علاقه او به نمادها و سکوتش درباره تفسیر آثار خود، فیلم‌هایش را به بستری محبوب برای رمزگشایی‌های بی‌پایان تبدیل کرده است.

«چشمان کاملاً بسته» چرا مستعد چنین شایعه‌ای است؟

خود فیلم نیز زمینه مناسبی برای این نوع روایت‌ها فراهم می‌کند.

تام کروز در نقش بیل هارفورد، پزشکی در نیویورک، پس از گفت‌وگویی تنش‌آلود با همسرش آلیس با بازی نیکول کیدمن، وارد سفری شبانه می‌شود.

در بخشی از این سفر او مخفیانه وارد گردهمایی آیینی گروهی ثروتمند و نقاب‌دار می‌شود.

هویت دقیق گروه هیچ‌گاه کاملاً آشکار نمی‌شود.

فیلم نیز بسیاری از پرسش‌های ایجادشده درباره قدرت، ثروت، سکس و تهدید را عمداً بی‌پاسخ می‌گذارد.

همین فضای مبهم سبب شده است برخی مخاطبان به جای پذیرش ابهام فیلم، تصور کنند پاسخ‌های واقعی در بخش‌هایی قرار داشته که استودیو آنها را حذف کرده است.

بر اساس داستانی از سال ۱۹۲۶

اما هسته داستان بسیار قدیمی‌تر از فضای سیاسی دهه ۱۹۹۰ است.

«چشمان کاملاً بسته» اقتباسی آزاد از Traumnovelle یا «داستان رؤیا» نوشته آرتور شنیتسلر است.

این داستان در سال ۱۹۲۶ منتشر شد.

شنیتسلر نیز در روایت خود پزشکی متأهل را وارد سفری شبانه، اروتیک و تهدیدآمیز می‌کند که به مراسمی مخفی و نقاب‌دار می‌رسد.

کوبریک و فیلمنامه‌نویس فردریک رافائل مکان داستان را از وین اوایل قرن بیستم به نیویورک معاصر منتقل کردند.

بنابراین بسیاری از عناصر مرموز فیلم مستقیماً ریشه در اثری دارند که حدود هفت دهه پیش از پرونده اپستین نوشته شده بود.

آخرین فیلم کوبریک همچنان راز می‌سازد

«چشمان کاملاً بسته» در ۱۶ ژوئیه ۱۹۹۹، چهار ماه پس از مرگ کوبریک، در آمریکا اکران شد.

تام کروز، نیکول کیدمن، سیدنی پولاک، ماری ریچاردسون، تاد فیلد و آلن کامینگ از بازیگران فیلم بودند.

نسخه اصلی حدود ۱۵۹ دقیقه است.

فیلم هنگام اکران واکنش‌های متفاوتی دریافت کرد، اما جایگاه آن در سال‌های بعد تغییر کرد و امروز بسیاری از منتقدان آن را یکی از آثار مهم واپسین دوره کوبریک می‌دانند.

با این حال، سکوت خود فیلمساز درباره اثر آخرش باعث شده است «چشمان کاملاً بسته» همچنان یکی از پرحاشیه‌ترین فیلم‌های او باقی بماند.

اکنون دخترش تلاش کرده دست‌کم یکی از مشهورترین این افسانه‌ها را کنار بزند:

تا زمانی که مدرکی واقعی پیدا نشود، هیچ دلیلی برای باور به وجود «۲۰ دقیقه گمشده» وجود ندارد.

.

Vivian Kubrick Says There Was No “Missing 20 Minutes” From Eyes Wide Shut

Faranema reports that Vivian Kubrick, daughter of filmmaker Stanley Kubrick, has addressed one of the most persistent conspiracy theories surrounding her father’s final film, Eyes Wide Shut: the claim that roughly 20 minutes were secretly removed after his death.

Vivian says she heard nothing about such material in 1999 and has never subsequently encountered evidence proving that a longer cut existed.

The rumor claims that Kubrick originally delivered a version approximately 179 minutes long, compared with the widely released film’s roughly 159-minute runtime.

More extreme variations also allege that the supposed missing footage revealed a significantly darker ending involving the film’s secret society.

No screenplay, footage, production document or other credible evidence establishing the existence of such an ending has emerged.

The Epstein Connection

In recent years, versions of the theory have linked the film’s mysterious wealthy group to Jeffrey Epstein.

Some online claims suggest Kubrick possessed knowledge of an elite criminal network similar to the one later associated with Epstein.

There is no established evidence supporting such a connection.

Eyes Wide Shut is adapted from Arthur Schnitzler’s 1926 novella Traumnovelle, whose masked secret gathering and dreamlike sexual journey already form the basis of Kubrick’s narrative.

Joe Rogan’s Podcast Revived the Story

The theory gained renewed attention after screenwriter Roger Avary discussed secondhand stories about the film during a 2024 appearance on The Joe Rogan Experience.

Avary said he had heard accounts suggesting conflict over Kubrick’s cut.

His comments, however, did not include direct documentary evidence.

What Vivian Kubrick Remembers

Vivian says that when her father died, Eyes Wide Shut had reached picture lock and was moving through the final stages of post-production.

Sound mixing, music work and other technical elements still needed completion.

She says the only significant studio-requested alteration she remembers involved digital figures being added to obscure portions of the masked-orgy sequence so Warner Bros. could secure an R rating for the U.S. release.

She does not remember scenes being removed.

Nigel Galt Also Rejects the Rumor

The film’s editor, Nigel Galt, has offered an even more categorical denial.

In a 2025 interview, Galt called the claim that 20 to 25 minutes had been removed “completely untrue.”

He said Kubrick was pleased after the film was shown to Warner Bros. executives and stars Tom Cruise and Nicole Kidman.

According to Galt, only routine finishing work remained.

The central edit, he said, was Kubrick’s.

Post-Production Did Continue

That does not mean absolutely nothing changed after Kubrick’s death.

Records held by the Stanley Kubrick Archive include cut lists and change lists dated after March 7, 1999.

Academic research has also documented unfinished work involving sound, music, visual finishing and rating-related alterations.

The key distinction is that continued post-production is not evidence of a secretly removed 20-minute narrative section.

No known archival document establishes the existence of the alleged 179-minute conspiracy cut.

A Death That Fueled Mythology

Kubrick died unexpectedly on March 7, 1999, only days after showing the film to Warner Bros. executives, Cruise and Kidman.

That extraordinary timing immediately generated speculation.

Kubrick’s famously secretive working methods further contributed to an atmosphere in which rumors could thrive.

More than 27 years later, his final film still inspires theories about hidden meanings and missing material.

Not Kubrick’s First Conspiracy Theory

Kubrick himself has long been the subject of unrelated conspiracy claims.

The most famous falsely alleges that he helped fake the Apollo 11 moon landing and later left coded admissions in The Shining.

No credible historical evidence supports that story either.

The combination of Kubrick’s meticulous visual style, secrecy and unwillingness to explain his films has helped turn his work into fertile territory for elaborate theories.

Why Eyes Wide Shut Encourages Speculation

The film itself is unusually open-ended.

Tom Cruise plays Dr. Bill Harford, who enters a strange nocturnal world after an unsettling conversation with his wife Alice, played by Nicole Kidman.

His journey eventually takes him into a masked ritual attended by apparently powerful and wealthy people.

Kubrick deliberately leaves the group’s full identity and reach unclear.

That ambiguity has encouraged some viewers to imagine that definitive answers once existed in supposedly deleted footage.

Vivian Kubrick’s position is much simpler:

unless actual evidence surfaces, the missing-20-minutes story remains a conspiracy theory rather than an established fact.