• سینمای جهان
  • ارتباط با ما
  • انتقاد تند مارک رافالو از جیمز کامرون درباره مخالفت با خرید وارنر توسط نتفلیکس

    به گزارش پایگاه خبری تحلیلی فرانما، مارک رافالو، بازیگر چهار بار نامزد اسکار، در واکنشی صریح به نامه اخیر جیمز کامرون درباره مخالفت با خرید وارنر برادرز دیسکاوری توسط نتفلیکس، از کارگردان «آواتار» پرسیده است که آیا او با «انحصار احتمالی» ناشی از خرید وارنر توسط پارامونت نیز مخالف است یا تنها با ورود نتفلیکس مشکل دارد. این واکنش رافالو پس از آن مطرح شد که کامرون در نامه‌ای خطاب به سناتور مایک لی، نسبت به پیامدهای این معامله برای آینده اکران سینمایی هشدار داده بود.

    نامه جنجالی جیمز کامرون؛ هشدار درباره آینده اکران

    جیمز کامرون در نامه‌ای که تاریخ آن ۱۰ فوریه ثبت شده و چند روز بعد رسانه‌ای شد، اعلام کرده بود که مدل تجاری نتفلیکس «در تضاد مستقیم با تولید و نمایش سینمایی» است. و خرید وارنر برادرز توسط این پلتفرم می‌تواند برای صنعت سینما «فاجعه‌بار» باشد. او نوشته بود: «مدل تجاری نتفلیکس با مدل تولید فیلم‌های سینمایی و نمایش در سالن‌ها ناسازگار است و این موضوع با ساختار استودیوی وارنر نیز در تضاد قرار می‌گیرد.»

    کامرون همچنین نسبت به کاهش تعداد فیلم‌های سینمایی، تعطیلی سالن‌ها و از بین رفتن مشاغل هشدار داده بود.

    پاسخ تند مارک رافالو؛ «چرا فقط نتفلیکس؟»

    رافالو در پست خود در تردز نوشت: «سؤال بعدی از آقای کامرون این است: آیا شما با انحصاری که خرید وارنر توسط پارامونت ایجاد می‌کند هم مخالفید؟ یا فقط با نتفلیکس مشکل دارید؟» او افزود که این پرسش باید «فوراً» مطرح شود و جامعه سینما «پاسخ آن را می‌خواهد».

    رافالو همچنین از سناتور مایک لی پرسید که آیا او نیز با خرید احتمالی وارنر توسط پارامونت مخالف است یا تنها نسبت به معامله نتفلیکس حساسیت دارد.

    پاسخ نتفلیکس؛ اتهام «کمپین اطلاعات نادرست»

    تد ساراندوس، مدیرعامل مشترک نتفلیکس، در واکنش به نامه کامرون گفت که از پیوستن او به «کمپین اطلاعات نادرست پارامونت» درباره این معامله «متعجب و ناامید» شده است. او تأکید کرد که نتفلیکس هرگز درباره «پنجره ۱۷ روزه اکران» صحبت نکرده و این ادعا نادرست است. ساراندوس گفت: «فیلم‌ها ۴۵ روز در سینماها نمایش خواهند داشت و این شرط اساسی موفقیت این معامله است.»

    او همچنین در نامه‌ای جداگانه خطاب به سناتور لی، کامرون را متهم کرد که «عمداً موضع نتفلیکس درباره تعهد به اکران سینمایی» را تحریف کرده است.

    چرا این جدال مهم است؟

    این اختلاف‌نظر در یکی از حساس‌ترین مقاطع صنعت سرگرمی آمریکا رخ می‌دهد:

    • ادغام‌های بزرگ استودیویی در سال‌های اخیر نگرانی‌هایی درباره انحصار ایجاد کرده است.
    • وارنر برادرز دیسکاوری یکی از بزرگ‌ترین دارایی‌های هالیوود است و مالکیت آن می‌تواند توازن قدرت را تغییر دهد.
    • پارامونت نیز در تلاش برای تثبیت جایگاه خود در بازار جهانی است.
    • نتفلیکس به‌عنوان بزرگ‌ترین پلتفرم استریم جهان، با ورود به مالکیت یک استودیو سنتی، می‌تواند ساختار صنعت را دگرگون کند.

    به همین دلیل، واکنش چهره‌هایی مانند کامرون و رافالو، بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها و میان فعالان سینما داشته است.


    Mark Ruffalo Challenges James Cameron Over Opposition to Netflix–Warner Bros. Deal

    Mark Ruffalo publicly questioned James Cameron’s criticism of Netflix’s potential acquisition of Warner Bros. Discovery, asking whether Cameron would oppose a similar deal if Paramount were the buyer. Cameron had warned that Netflix’s business model threatens theatrical cinema, while Netflix co-CEO Ted Sarandos accused Cameron of spreading misinformation and reaffirmed Netflix’s commitment to theatrical releases.

    ثبت دیدگاه

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *